Günümüzde, teknolojinin hızla gelişmesine paralel olarak hukuki sorunlar da hızla artmaktadır. Akabinde yeni delillerin, yeni kanunların hatta yenilenen Anayasaların ortaya çıkması kaçınılmaz olmuştur. Burada ele alacağımız husus ise delillerdir. Hakim taraflarca sunulan delilleri takdir eder ancak her delilin mahkemede kullanılması, kullanılsa dahi hakimin dikkate alması mümkün değildir. Dikkate alınan kıstas, hukuka uygun olup olmadığıdır. Hukuka aykırı olarak elde edilmiş ise hakim tarafından hükme esas alınması mümkün değildir.
Yargılama sırasında kaçak olan şüpheli ve/veya sanık hakkında, yargılamaya gelmesini sağlamak amacı ile ortaya çıkması hâlinde tutuklanmayacağı yönünde güvence belgesi verilebilir. Güvence belgesinin iki türü vardır. Bunlardan ilki sanığa verilen güvence belgesi ve ikincisi ise suça verilen güvence belgesidir. Sanığa verilen güvence belgesi, sanığın yargılandığı bütün suçlardan tutuklanmasını önlerken; suça verilen güvence belgesi ise, sanığa, yalnızca verildiği suçtan tutuklanmayacağı yönünde güvence vermektedir.
İş kazası, işyerinde veya işin yürütümü nedeniyle meydana gelen, ölüme sebebiyet veren veya
vücut bütünlüğünü ruhen ya da bedenen engelli hâle getiren olaydır. Bu tanımın yanı sıra
WHO, ILO gibi kuruluşların da çeşitli iş kazası tanımları bulunmaktadır. Birden fazla tanımı
olan iş kazasının hukuki açıdan önem arz eden tanımı ise 5510 Sosyal Sigortalar ve Genel
Sağlık Sigortası Kanunun 13. Maddesinde yer almaktadır.
Çocuk teslimi, geçmişten günümüze pek çok noktada eleştirilen bir konu olmuştur. Zira çocuk teslimine ilişkin düzenlemeler İcra İflas Kanunu’nda yer almakta olup çocuğun metalaştırılması söz konusudur. Gerek iç hukuk düzenine gerekse uluslararası düzenlemelerde ve benimsenen ilkelerle taban tabana zıt bir uygulamadır.
Basın iş çalışanlarının haklarını düzenleyen Basın İş Kanunu; Türkiye’de yayınlanan gazete ve mevkutelerle haber ve fotoğraf ajanslarında her türlü fikir ve sanat işlerinde çalışan ve İş Kanunundaki “işçi” tarifi şümulü haricinde kalan kimselerle bunların işverenleri hakkında uygulanır.
Bu Kanunun şümulüne giren fikir ve sanat işlerinde ücret karşılığı çalışanlara gazeteci denir.
Öncelikle ceza hukuku bağlamımda çocuk kavramının ne anlama geldiğine bakmak gerekiyor. Bu husus TCK m.6/1-b ve Çocukları Koruma Kanunu m.3/1-a’da düzenlenmiştir. İlgili kanun hükümlerine göre ne suretle ergin olduğunun önemi olmaksızın 18 yaşını doldurmamış kişiler çocuk olarak kabul edilirler. Yaş unsuru kusur yeteneğini ve azaltan veya ortadan kaldıran bir unsurdur ve bu nedenle çocuğa verilecek cezanın sınırını belirleyen bir husustur.
Bir taşınır veya taşınmaz üzerinde elbirliği veya paylı mülkiyet hakkı bulunan hissedarlar, taşınır veya taşınmazlar hakkında aynen taksim suretiyle ortaklığın giderilmesini isteyebileceği gibi satış yoluyla da ortaklığın giderilmesini isteyebilir. Bunun yanı sıra aşağıda daha net açıklayacağımız üzere İcra İflas Kanunu tarafından alacaklıya da borçlunun mallarına ilişkin ortaklığın giderilmesi davası açma konusunda bazı haklar tanınmıştır.
Şahsi cezasızlık sebepleri suç işlendiği anda var olan sebeplerdir, bu sebepler failin cezalandırılmasına engel olan şahsa bağlı sebeplerdir. Yapılan fiille, suçun maddi ve manevi unsurları tamamlanmış, suç vücut bulmuş, ancak fiili icra eden şahıstan kaynaklanan nedenlerden ötürü suç cezalandırılamaz. Şahsi cezasızlık halinin varlığı durumunda hakim, cezada indirim yapma ve ceza vermekten vazgeçme taktir yetkisine sahiptir. Şahsi cezasızlık hali kanunumuzda tek bir maddede düzenlenmiş olmayıp, kanunun farklı maddelerinde düzenlenmiştir.
Kara paranın aklanması suçu, diğer bir deyiş ile suç gelirlerinin aklanması suçu tanım olarak, hukuka aykırı yollardan kazanılmış olan gelirlerin değerini mümkün olduğunca koruyarak, yetkililerin dikkatini çekmeyecek ve kullanılabilirliğini arttıracak şekilde düzenleyerek veya hukuka uygun hale getirerek, başka varlıklara dönüştürülmesi işlemidir.
Kuzey Marmara Otoyolu gibi özel işletmelere ait olan otoyollarının ağır ihmalinden kaynaklanan zararlardan dolayı zarara uğrayan vatandaş, işletmeye karşı ve/veya sorumluluğu olan Karayollarına karşı maddi ve manevi tazminat davası açabilir ve zararının karşılanmasını talep edebilir.